断熱リフォームを調べていくと、「アクアフォーム（吹き付けウレタン）とロックウール、どちらが自分の家に向いているのか？」という疑問が出てきます。断熱性能の数値だけを比べると違いがわかりにくい一方、耐火性能・防音性能・施工の制約では大きな差があります。
先に結論をお伝えします。アクアフォームはスケルトンリノベーションで気密・断熱性能を最大化したい場合に向いており、ロックウールは防火区画を含む住宅や防音性能を重視する部屋への採用に強みを発揮します。どちらが優れているかは「何を優先するか」によって変わります。このページでは両者の性能・施工・費用・リフォームでの選び方を整理します。
アクアフォームとロックウール、それぞれどんな断熱材？
アクアフォームとは
アクアフォームは、アキレス株式会社が製造・販売する現場発泡型の硬質ウレタンフォーム断熱材の商品名です。液状の原料を施工現場で吹き付けると、その場で発泡・硬化して断熱層を形成します。気密性の確保と断熱施工が同時に行えるため、近年のリノベーション現場で採用が増えています。
吹き付け硬質ウレタンフォームにはアクアフォーム以外にもフォームライトSL（BBB社）などがありますが、本記事では代表製品としてアクアフォームを取り上げつつ、吹き付けウレタンフォーム全般の特性を解説します。
ロックウールとは
ロックウール（岩綿）は、玄武岩・高炉スラグなどを高温で溶融し、繊維状に加工した無機系断熱材です。グラスウール（ガラス繊維）と同じく「繊維系断熱材」に分類されますが、原料が鉱物由来のため耐熱温度が格段に高く、600〜800°C以上でも繊維が溶けないという特性を持ちます。
日本では旭ファイバーグラス（現マグ・イゾベール）や日本ロックウールなどが製造・販売しており、充填断熱・外断熱・防音・防火の用途に幅広く使われています。建築基準法上の「不燃材料」として認定されており、準耐火・耐火構造の住宅にも適用できます。
断熱性能・防火性・吸音性を3軸で比較する
断熱材を選ぶとき、断熱性能（熱伝導率）だけでなく、耐火性能と吸音性能も判断軸に加えることが、中古住宅リフォームでは特に重要です。
熱伝導率の比較
熱伝導率（λ：ラムダ、単位W/(m·K)）は数値が低いほど断熱性能が高いことを示します。
| 断熱材の種類 | 熱伝導率（λ）の目安 | 備考 |
|---|---|---|
| アクアフォーム（現場発泡ウレタン） | 0.026 W/(m·K) | アキレス株式会社公式サイトより |
| ロックウール 40K | 0.038 W/(m·K) | マグ・イゾベール公表値の目安 |
| ロックウール 80K | 0.034 W/(m·K) | 高密度品 |
| ロックウール ボード（外断熱用） | 0.033〜0.036 W/(m·K) | 製品グレードによる |
| グラスウール 高性能 16K（参考） | 0.038 W/(m·K) | 比較参考値 |
数値上はアクアフォームがロックウールを上回りますが、断熱材は厚みによって実際の断熱性能（熱抵抗値）が決まります。ロックウールでも厚みを増やすことで、アクアフォームと同等のUA値に到達することは可能です。
耐火性能の比較
ここがアクアフォームとロックウールで最も大きな差が出るポイントです。
ロックウールは不燃材料に認定されており、600〜800°C以上の高温でも繊維が溶けず、有毒ガスの発生も極めて少ない素材です。建築基準法に基づく防火区画や準耐火構造への適用が可能で、消防法が適用される施設や、延焼リスクを考慮した住宅への採用が求められるケースに適しています。
アクアフォーム（硬質ウレタンフォーム）は、難燃処理が施されていても炎に接触すると炭化し燃焼が進みます。単体では防火材料としては使用できず、住宅の防火・準耐火構造の要求を満たすには石膏ボードなどの不燃材料で覆う必要があります。
吸音性能の比較
ロックウールはグラスウールと並んで吸音材としての性能が非常に高い断熱材です。繊維の細さと密度によって音を熱エネルギーに変換する吸音メカニズムが働き、特に中〜高音域の騒音・反響音を効果的に低減します。音楽室・ホームシアター・子ども部屋の防音リフォームに吸音断熱材として採用される理由がここにあります。
アクアフォーム（硬質ウレタンフォーム）は独立気泡構造のため吸音性能が低く、遮音・吸音を目的とした施工には適しません。断熱と防音を同時に実現したい場合は、ロックウールか、ロックウール＋防音材の組み合わせが有効です。
気密性：吹き付けと充填の決定的な違い
気密性の確保という観点では、アクアフォームが有利です。現場で発泡・硬化することで、柱や梁の周り・配管まわりなど複雑な形状にも密着し、施工と同時に気密層を形成します。
ロックウールは充填施工のため、切断精度・押し込み方次第で隙間が生じやすく、グラスウール同様に防湿シートと気密テープによる気密処理が不可欠です。ただしロックウールの繊維密度はグラスウールより高く、適切に施工されれば気密性確保の補助材料として有効に機能します。
どちらの断熱材でも、高気密住宅（C値1.0以下）を目指すには施工業者の技術力と管理体制が最も重要な変数です。素材の違いより「誰が施工するか」が結果を左右します。
リフォームで断熱材を選ぶときの考え方
断熱材の選択は施工工法と密接に絡んでいます。外断熱か内断熱かという工法の選択については「外断熱 vs 内断熱 リフォームでの比較」を、アクアフォームとグラスウールの詳細比較は「アクアフォーム vs グラスウール 比較」をあわせてご参照ください。
アクアフォームをリフォームで採用するとき
アクアフォームはスケルトンリノベーション（内装全解体）時に最も施工品質が安定します。柱・梁が露出した状態で隅々まで吹き付けられるため、気密層と断熱層を一体で形成できます。
部分改修での採用は制約が多く、壁を開口しない状態での施工や、既存断熱材の上からの重ね吹きは基本的に行えません。また硬化後の撤去・交換が難しいため、将来の設備変更を見据えた計画が必要です。
ロックウールをリフォームで採用するとき
ロックウールは充填断熱材として、壁・床・天井の部分改修から全面改修まで幅広く対応できます。特にリフォームでロックウールが強みを発揮するのは以下のような場面です。
- 準耐火構造が求められる住宅：防火地域・準防火地域の中古住宅で、改修後も準耐火基準を維持する必要がある場合
- 特定の部屋の防音改修：ホームシアター・音楽練習室・子ども部屋の壁・天井への採用
- 外壁カバー工法と組み合わせた外断熱：ロックウールボードは外張り断熱材としても使用できるため、外壁の張り替え・カバー工法と同時施工が可能
補助金との関係
アクアフォーム・ロックウールどちらを採用しても、改修後の住宅が定められた断熱性能等級を満たし、登録事業者が施工すれば省エネリフォーム補助金の対象になります。補助金の適用要件と申請手続きについては省エネリフォーム補助金まとめ（2026年版）をご確認ください。
費用の相場はどのくらい違う？
延床面積100〜120平方メートル程度の2階建て木造住宅を全面改修する場合の目安です（断熱材の材料費＋施工費込み）。
| 断熱材 | 施工箇所 | 費用目安 |
|---|---|---|
| アクアフォーム（吹き付け） | 壁・天井・床下（全面） | 80〜150万円 |
| ロックウール（充填） | 壁・天井・床下（全面） | 60〜110万円 |
| グラスウール（充填・参考） | 壁・天井・床下（全面） | 40〜90万円 |
ロックウールはグラスウールより1.2〜1.5倍程度高い傾向がありますが、アクアフォームよりは安く収まることが多いです。ただしロックウールを防音目的で採用する場合は、密度の高い製品（80K以上）や吸音パネルとの組み合わせが必要になり、費用が上乗せされます。
見積もりを取る際は「断熱目的か防音目的か」で必要な密度・仕様が変わるため、目的を明確に伝えることが重要です。
こんな人はアクアフォームがおすすめ
- スケルトンリノベーションを行う人：内装全解体のタイミングで施工することで、気密性・断熱性を同時に最大化できます。
- 高気密・高断熱（断熱等級6〜7）を最優先にしたい人：吹き付け施工による隙間ゼロの気密層が大きな強みです。
- 築年数が古く壁内断熱材がほぼ存在しない住宅：既存断熱材の処理が少なく済む吹き付け工法が施工を簡略化します。
- 形状が複雑な部位（段差・梁まわり・設備周辺）への対応が多い住宅：発泡体が形状を問わず追従します。
こんな人はロックウールがおすすめ
- 防火地域・準防火地域の中古住宅を購入した人：準耐火構造の維持・取得に必要な不燃断熱材として適用できます。
- 特定部屋の防音性能を高めたい人：ホームシアター・音楽室・子ども部屋など、吸音性能を活かした施工に最適です。
- 外断熱（外張り断熱）との組み合わせを検討している人：ロックウールボードは外張り断熱材として外壁カバー工法との同時施工が可能です。
- 段階的なリフォームで部分改修から始めたい人：充填断熱材として壁の部分開口施工に対応できます。
防火・防音という要件がある場合はロックウール一択に近い選択になりますが、それ以外の一般的な断熱改修では、スケルトンリノベーションかどうか・予算感・目標断熱等級の3軸で判断するのが合理的です。まずは施工会社に「防火区画の要件があるか」「防音改修も同時に行うか」を確認してから断熱材の種類を絞り込むと、後悔のない選択ができます。
よくある質問
Q1. ロックウールとグラスウールは何が違いますか？ 最大の違いは原料と耐熱性です。ロックウールは鉱物（玄武岩・スラグ）由来で耐熱温度が600〜800°C以上あり、不燃材料として建築基準法に適合します。グラスウールはガラス繊維由来で耐熱温度が250〜350°C程度です。断熱性能（熱伝導率）は高密度品を選べばほぼ同等になります。吸音性能はどちらも高いですが、ロックウールのほうがやや密度を高くしやすく防音用途に向きます。
Q2. アクアフォームとロックウールを組み合わせることはできますか？ はい、部位ごとに使い分けることは可能です。たとえば、壁はアクアフォームで気密・断熱を確保し、特定の防音対策が必要な壁だけロックウールを充填するといった組み合わせが実例として存在します。ただし施工の整合性や気密処理が複雑になるため、設計段階から施工会社と調整することが必要です。
Q3. ロックウールは防音材として単体で十分ですか？ 断熱用ロックウール（40K）は吸音効果があるものの、完全な防音に必要な「遮音＋吸音」の要件を単体で満たすわけではありません。防音性能を重視する場合は、密度80K以上のロックウール・遮音シート・二重構造の壁を組み合わせた設計が一般的です。施工会社に防音設計の経験があるかどうか確認することをおすすめします。
Q4. 中古住宅の壁に既存のグラスウールが入っている場合、ロックウールやアクアフォームに交換したほうがよいですか？ 劣化していない既存のグラスウールを撤去して交換することは費用対効果の面で合理的ではないケースが多いです。スケルトンリノベーションで内装を全解体する場合は交換を検討する価値がありますが、部分改修では既存断熱材の状態確認を優先し、劣化・濡れが確認された箇所だけ交換する方針が現実的です。
Q5. ロックウールは施工できる業者が少ないですか？ グラスウールに比べるとロックウール施工に慣れた業者は若干少ない傾向がありますが、断熱リフォームに対応する工務店・施工会社であれば多くが取り扱っています。防音目的の高密度ロックウール施工を行う際は、防音設計の専門知識がある業者を選ぶことが品質確保の観点から重要です。
